胤旭機(jī)電 >> 美國(guó)旁觀者:與中國(guó)涼戰(zhàn)? : 費(fèi)爾德曼認(rèn)為,“更好的辦法是在政治和經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)接觸,鼓勵(lì)中國(guó)分擔(dān)超優(yōu)質(zhì)大國(guó)的責(zé)任”。確實(shí)“更好”,如果可能的話。現(xiàn)在,我們很容易嘲笑“公共外交”、“軟實(shí)力”和“人
不好意思,我無(wú)法將其與美國(guó)在巴黎的交流活動(dòng)相比較。由美國(guó)大使館主辦的美國(guó)文化中心從1934年就充當(dāng)巴黎人了解美國(guó)的渠道,但它在數(shù)年前關(guān)閉。另一個(gè)私人贊助的服務(wù)學(xué)生和藝術(shù)家的美國(guó)中心,讓一批有抱負(fù)的法國(guó)畫(huà)家、音樂(lè)家和演員開(kāi)始了自己的職業(yè)生涯,但它在1996年關(guān)門(mén)了。
當(dāng)我聯(lián)系美國(guó)大使館打聽(tīng)美國(guó)文化中心的事時(shí),新聞官隨口說(shuō),“我猜它在我們網(wǎng)站的某個(gè)地方”。它不在。我嘗試搜索大使館的信息中心,只看到確認(rèn)中心因“財(cái)政問(wèn)題”關(guān)閉的簡(jiǎn)略信息。在全歐洲都是這樣:柏林的“美國(guó)之家”于2006年關(guān)閉;倫敦的情況相同。
美國(guó)的新聞署哪兒去了?當(dāng)我們需要它“將美國(guó)的故事講給世界”時(shí),它在哪兒?哦,對(duì)了,它在1999年關(guān)門(mén)了,合并到反應(yīng)遲鈍的國(guó)務(wù)院了。作為目光短淺的后果,美國(guó),這個(gè)發(fā)明現(xiàn)代傳播和營(yíng)銷(xiāo)、廣告以及其他柔性說(shuō)服方式的國(guó)家,正喪失與中國(guó)圍繞世界“人心”的競(jìng)爭(zhēng)。
沒(méi)錯(cuò),在法國(guó),我們常常盡力蓋過(guò)中國(guó)的光芒。法國(guó)有親華傳統(tǒng)。畢竟,是拿破侖喊出那句名言:“中國(guó)覺(jué)醒時(shí),世界將為之震動(dòng)”。1964年,戴高樂(lè)讓法國(guó)成為與紅色中國(guó)建交的**個(gè)西方大國(guó)。今天,中法關(guān)系欣欣向榮。法國(guó)是我們比較古老的盟友之一,它與中國(guó)的熱絡(luò)只是一個(gè)縮影——說(shuō)明在何種程度上經(jīng)常預(yù)言的美國(guó)衰落已成為現(xiàn)實(shí)。
哈佛大學(xué)教授費(fèi)爾德曼在其應(yīng)景新著《涼戰(zhàn):全球競(jìng)爭(zhēng)的未來(lái)》中稱(chēng),美國(guó)正受到中國(guó)的挑戰(zhàn),一如古羅馬受到迦太基挑戰(zhàn),或一戰(zhàn)前英國(guó)受到德國(guó)挑戰(zhàn)。他將這個(gè)時(shí)刻稱(chēng)為“涼戰(zhàn)”。不同的是,這一次兩名角逐者互相需要。他寫(xiě)道:“當(dāng)前世界大國(guó)及其主要挑戰(zhàn)者在經(jīng)濟(jì)上的互相依存前所未有。”
但是,比較樂(lè)觀的觀察人士,包括費(fèi)爾德曼本人都承認(rèn),戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)常常是非理性的。更不用說(shuō)中國(guó)大陸與美國(guó)承諾防衛(wèi)的日本、菲律賓和臺(tái)灣等存在引爆點(diǎn)。
咨詢(xún)與評(píng)論